Так званий “антиколомойський” закон може зменшити можливості для колишніх власників банків отримати компенсацію.
Про це в ефірі “Прямого” заявив народний депутат, фракції “Європейська Солідарність” Ростислав Павленко.
“В чому різниця між тим законом, який є основний, який підтримується відразу кількома політичними силами, і влади, і опозиції, і альтернативними законами, які просувають депутати, які близькі до Коломойського? Питання в тому, яка є процедура. І альтернативні закони якраз відкривають дорогу для того, щоб можна було фактично некеровано велику компенсацію вимагати. І ми пам’ятаємо інтерв’ю пана Коломойського про те, що він хоче чи то 2 мільярди євро, чи яка там сума надзвичайно велика, собі замість ПриватБанку”, – заявив Павленко.
“Натомість той законопроєкт, який голосується і, сподіваємося, буде підтриманий, він робить цю процедуру складною. Він описує те, що позивач має доводити дуже конкретні обставини щодо того, що він вважає шкодою для себе. Більше того, самі умови, в яких держава змушена була націоналізовувати банк, вони теж мають братися до уваги. І це не бідний та нещасний інвестор Коломойський, в якого забрали банк, а це, вибачте, держава мусила рятувати банк, рятувати мільйони вкладників. Бо таке безгосподарське управління довело до того, що держава вже мусила втрутитись, діючи в інтересах вкладників банків. І якраз цей основний закон, який сьогодні було ухвалено в першому читанні, якраз прописує процедуру, яка з таких міркувань, з таких засад закликає суди розглядати будь-які подання щодо компенсації і подібного”, – сказав нардеп.
